Hoch die Tassen, Leute, diese Woche ist Teezeit. Die Auswahl eines Themas ist einfach, wenn die Kollektion der Woche die luxuriöseste und dennoch unaufdringlichste Omega Constellation umfasst, die je über unseren Schreibtisch gegangen ist, eine JLC “Vogue” mit einem Onyx-Zifferblatt und einer Diamantmarkierung sowie eine Grand Seiko von 1969. Das Thema ist Opulenz, gekleidet am Samstagabend für ein richtig schönes Abendessen. Auch unser Hauptdarsteller passt in dieses Bild. Sicher, diese Ref. 6239 wurde als Werkzeuguhr konzipiert, aber unter den Daytonas aus Edelstahl ist die “Big” Daytona ein wenig protziger und ausgefallener als der Rest – und das gefällt uns.
Eine Patek Philippe-Kleideruhr aus den 1940er-Jahren in 18 Karat Roségold passt zu dem locker ausgeklügelten Thema. Wenn Sie Ihr Handgelenk lieber ein bisschen weniger High Society und ein bisschen mehr High Utility tragen, gibt es zum Glück immer noch einen Grund, sich die Diashow anzusehen und zum Shop zu gehen. Wie wäre es mit einer Tudor Snowflake oder einer Nivada Grenchen Depthomatic? Am anderen Ende des Spektrums steht eine Benrus Type II, die für das US-Verteidigungsministerium hergestellt wurde.
Wenn Sie nach den Favoriten des Teams suchen, ist Rich wieder in der Rolex-Kiste und schwärmt von der Daytona, Saori erzählt uns vom unnötig diskreten Luxus einer Constellation in Weißgold, und Sean schwärmt von der Großartigkeit einer alten Grand Seiko.
1966 Rolex Cosmograph ‘Big’ Daytona Ref. 6239
VON RICH FORDON
Habe ich letzte Woche über zwei Rolex-Sportuhren geschrieben? Ja. Ist etwas falsch daran, dass ich immer wieder Rolex als meinen Favoriten auswähle? Sie sagen vielleicht ja, ich sage nein. Die Klassiker sind nicht ohne Grund die Klassiker. Gibt es etwas Klassischeres als eine 6239?
1966 Rolex Cosmograph ‘Big’ Daytona Ref. 6239
In der Welt der Daytona mit Handaufzug gibt es, wenn man von Exotenzifferblättern, Edelmetallen und dem Rest absieht, zwei Kombinationen, die in meinen Augen hervorstechen. Wenn Sie auf verschraubte Drücker stehen, empfehle ich immer eine schwarze Acryllünette und eine Zifferblattvariante Ihrer Wahl. Mit anderen Worten, die Ref. 6263. Für mich ist der Look moderner. Für einen reinen Vintage-Look empfehle ich eine Stahllünette und Pumpendrücker. Das sind die beiden Kombinationen, die mich als Sammler am meisten ansprechen.
Die “Big” Daytona, die wir hier haben, passt natürlich in den zweiten Eimer. Mit einer Stahllünette und Pumpendrückern ist die Ref. 6239 meine liebste Vintage-Iteration eines Rolex-Chronographen. Dann kommt es auf die Zifferblattfarbe und -variante an. Es gibt viele davon, aber die “Big” Daytona – ihr Name kommt von der größeren Schrift “DAYTONA” bei 12 Uhr – ist ein echter Fall. Dies ist eines der saubereren Zifferblattdesigns von Rolex, da kein Text zwischen den Unterregistern aufgedrängt wird. Der gewölbte Daytona-Schriftzug um das untere Register ist ein Look, den Rolex beibehalten hat, aber funktioniert er in Bezug auf das Design wirklich so gut? Ich bin mir da nicht so sicher. Die “große” Daytona bildet stattdessen diesen schönen, sauberen, pyramidenförmigen Textblock im oberen Teil des Zifferblatts – ich bin ganz angetan von der Sauberkeit, die dieses Layout bietet.
1966 Rolex Cosmograph ‘Big’ Daytona Ref. 6239
Das Beispiel, das wir hier haben, erfüllt für mich eine Menge Kriterien. Abgesehen von der Kombination aus Drückern und Lünette und der Zifferblattvariante, ist der Zustand wirklich sauber. Bei Daytonas mit schwarzem Zifferblatt ist es wirklich wichtig, dass die Unterregister sauber und attraktiv bleiben. Diese sind in einem schönen, kräftigen Weiß gehalten und verleihen der Uhr den klassischen Reverse-Panda-Charme. Sehen Sie sich alle Fotos und Details gleich hier an.
1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k Weißgold
Letzte Woche habe ich über die goldene Chopard Dual Time Uhr aus 18k Gelbgold berichtet. Es war sicherlich ein wunderschönes Stück, aber dennoch ein Stück, das man lieben oder hassen kann. Vielen Dank an alle, die ihre positive Meinung zu dieser Uhr geäußert haben. Das ist es, was uns immer wieder zu Vintage-Stücken zurückkehren lässt: die Erwartung des Unerwarteten. Es war eine Abweichung von unserer üblichen Zusammenstellung, und ich bin froh, dass wir den Sprung ins kalte Wasser gewagt haben. Um die Dinge interessant zu halten, stellen wir diese Woche das andere Ende des Spektrums vor, wenn es um Edelmetalluhren geht, aber auch eine Uhr, die man lieben oder hassen kann.
1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k Weißgold
Hier ist die Omega Constellation Ref. 168.019 in 18k Weißgold. Äußerlich ist sie fast identisch mit der Stahlversion dieser Referenz. Ich weiß, wie manche Leute sagen würden: “Warum sollte man viel mehr für etwas bezahlen, das fast genauso aussieht wie die Stahlversion?” Darin liegt das versteckte Vergnügen des diskreten Luxus. Es ist die Genugtuung, dass man der Einzige ist, der weiß, dass man dieses besondere Modell am Handgelenk trägt. Es ist selten, dass wir eine Weißgoldversion finden, vor allem in diesem neuwertigen Zustand. Auch das Armband ist so schön gearbeitet wie der Rest der Uhr. Es ist ganz aus Weißgold und mit dehnbaren Gliedern versehen, was für ein Goldarmband eine recht ungewöhnliche Konstruktion ist. Dazu kommt ein nicht-lumineskes Zifferblatt mit einer subtilen silbernen Leinenstruktur, was die Uhr noch dezenter macht.
1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k Weißgold
Omega muss sich ziemlich sicher gewesen sein, als sie diese Uhr herstellten, denn seien wir ehrlich, sie ist völlig unnötig. Aber gerade weil es unnötig ist, hat Omega bei dieser Uhr nicht an Details gespart, um zu beweisen, dass sie ein akribisch ausgeführtes Goldmodell liefert und gleichzeitig fast identisch mit ihrem günstigeren Stahlmodell aussieht. So kontrovers das auch klingen mag, ob man es nun liebt oder hasst, ich glaube, dass genau das die Essenz und Schönheit dieser Uhr ist.
1969 Grand Seiko Day Date Hi-Beat 36000 Ref. 6146-8000
VON SEAN EGAN
Ich habe immer sehr bewundert, was Grand Seiko mit so wenig Mitteln erreicht. Ich verbringe viel Zeit damit, mir eine Vielzahl von Uhren anzuschauen, und langsam wird mir klar, dass Gehäusedesign schwierig ist, sehr schwierig sogar. Ich habe festgestellt, dass ein Hersteller entweder etwas Klassisches, aber Abgeleitetes herausbringt, oder sich zu sehr bemüht, innovativ zu sein, und in einem Niemandsland aus zu vielen Elementen landet (ich schaue dich an, Gérald Genta Grande Sonnerie). Hier scheint Grand Seiko den Spagat geschafft zu haben, unverwechselbar zu sein, ohne den Bogen zu überspannen. Mit den markanten, hochglanzpolierten Seiten und den gebürsteten, nicht ganz verdeckten Bandanstößen ist diese Uhr leicht genug, um sie auf der anderen Seite des Raumes zu erkennen, wenn man sich auskennt, während sie gleichzeitig einen Look beibehält, der einen alltäglichen Geschäftsmann ansprechen würde.
Ohne zu viel über die japanische Bürokultur zu wissen, ist es nicht schwer, sich vorzustellen, für wen diese Uhr entwickelt wurde. Jemand, der die Anzeige von Datum und Wochentag braucht, aber kein Leuchtmittel (sowohl Büros als auch U-Bahnen sind hell erleuchtet). Jemand, der die Komplexität und Genauigkeit eines hochtourigen Uhrwerks schätzt, aber nicht zu sehr auffallen möchte, weil er eine Luxusuhr besitzt. Das alles zusammen ergibt für mich das platonische Ideal einer Alltagsuhr. Dieses Stück ist subtil genug, um nicht aufzufallen, aber interessant genug, um ein Gespräch darüber zu führen. Wenn ich eine vernünftige einmalige Uhr auswählen müsste, wäre sie wahrscheinlich, wenn nicht ganz oben auf der Liste, so doch nahe dran. Wie auch immer, holen Sie sich Ihre eigene alltägliche Vintage-Uhr mit einem kleinen Extra gleich hier ab.